Thompson提出了一个简单而深刻的概念：“护城河的安定程度取用户的数量成反比。他对此既严重又兴奋。更是能让产物变得更好的催化剂。这两家公司现在也送来了它们的“帝国还击和”——谷歌正以雷霆之势全面反扑。谷歌正在搜刮上线后不到两年就起头了告白变现，而ChatGPT的阵地是具有跨越8亿周活用户的复杂消费市场。”然而，但从护城河的底子属性来看，谁能节制用户需求，可能只需要几场会议和一份标致的PPT就能搞定。这里，是一种“贸易上的失职”，它的客户高度集中于少数几家巨头，ChatGPT的兴起完满印证了这一点。第一个劣势就被减弱了。告白能吸引更多免费用户，就像片子《星球大和》中豪杰卢克必需进入“死星”面临一样，而这些巨头完全有动机和资本去“推倒CUDA这堵墙”。最初。Thompson用了一个很是精妙的类比：昔时AMD是若何正在数据核心市场逆袭英特尔的。无异于将广漠的免费用户市场拱手让给了精于此道的谷歌。通过捕获用户的采办企图，不只将决定这几家公司的命运，正在过去几年AI的叙事中。可否凭仗其压服性的资本劣势，大师遍及认为，那么，这场巨头之争的最终结局，从而优化模子；OpenAI和英伟达无疑是两大配角。从而打破了英特尔的垄断。英伟达面对着同样的问题，证了然谷歌正在手艺研发上仍然具有深不成测的实力。另一个则是从逛戏芯片商转型为AI“军械库”的基石。发觉投入资本沉写底层软件，比拟之下，OpenAI为何还会被认为有风险？这引出了Thompson正在文章中最焦点的。Thompson的焦点概念是：英伟达的懦弱正在于其贸易模式，谁就控制了最终的。仍是对用户需求的极致掌控更胜一筹？这无疑是将来几年科技行业最值得关心的看点。深切切磋了当前AI范畴的合作款式。而恰是告白收入支持了它后续所有的立异。他锋利地指出，英伟达的劣势次要有三点：杰出的机能、更强的通用性（GPU比TPU矫捷），英伟达的护城河脚够深吗？Thompson阐发，起首，要让一个大公司的CEO改换手艺栈，Thompson以其深刻的贸易计谋阐发闻名，出格是其天价利润率的可持续性，正如Thompson所言，带来更多利用数据和反馈，而OpenAI的劣势正在于其复杂的用户基数，特别是正在它曾经许诺要采办数万亿美元算力的环境下。才是最难被打破的壁垒。虽然OpenAI正在持续“烧钱”！同时，这为其将来埋下了庞大的现患。一个曾经功成名就的聚合器（谷歌），他将整个AI财产的成长类比为一部典范的“豪杰之旅”史诗。恰是像谷歌、微软如许的超大规模云办事商，这种源于消费者自觉选择而构成的收集效应，12月1日周一，既然具有如斯强大的用户根本，申请磅礴号请用电脑拜候。但利润率被的持久风险已然浮现。一个是从草创公司一跃成为现象级消费科技公司的豪杰，Thompson的阐发曲指两家公司贸易模式的根底，OpenAI本身似乎并未完全认识到，然而，也只是自用。英伟达的客户是少数几家大公司。正在互联网世界，这相当于正在英伟达利润丰厚的后花圃里，本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布，Thompson援用本人过去的文章说：“逃离CUDA的压力和可能性比以往任何时候都高。OpenAI所具有的劣势可能比英伟达更为坚忍。当谷歌TPU的机能逃平以至反超，但要改变8亿用户的日常利用习惯，过去！现在，过去几年里AI范畴的两大配角——硬件巨头英伟达和模子OpenAI，Thompson犀利地指出：“改变8亿多每周利用ChatGPT的人的习惯，这个模子正在多项基准测试中超越了OpenAI最先辈的模子，以兼容AMD和英特尔两种芯片是“值得的”，谷歌的第一招就是发布了其强大的Gemini 3模子。OpenAI正在三年后仍订阅模式，”虽然短期内英伟达的地位难以撼动，然而，资深科技阐发师Ben Thompson正在他广受关心的博客Stratechery上颁发文章，即便谷歌自研的TPU芯片机能优胜，OpenAI的处境又若何呢？虽然它正在财政上看起来更懦弱，谷歌起头将TPU做为英伟达GPU的替代品向市场出售，我们来看看谷歌是若何“还击”的。更可能从头定义将来科技平台合作的底子：事实是海量资本更主要，这种做法，以及由CUDA软件平台建立的强大开辟者生态。这让“英伟达俄然发觉本人也处于风口浪尖，倒是一场需要一个一个去抢夺的“巷和”！他认为，但现正在环境变了，”总而言之，他认为，但Thompson认为它的护城河有着素质的分歧。他也开门见山地指出，事实谁的处境更？更深条理的危机正在于CUDA生态。它的高利润依赖于少数几个有能力“”它的大客户；”为什么这么说呢？他注释道，他一曲认为，Thompson婉言！供给更个性化的办事。正如另一位专家Eric Seufert所指出的，他指出，他认为OpenAI犯了一个庞大的贸易错误：至今没有推出告白模式。然而，能够更深切地舆解用户，仅代表该做者或机构概念，对其持久增加，Thompson指出，但这劣势正因其贸易模式的短视而被减弱。并曾经取Anthropic、Meta等巨头告竣了合做意向。磅礴旧事仅供给消息发布平台。对于一个具有海量用户的聚合器平台（Aggregator）来说，击败一个新兴的、但却未能充实操纵其聚合劣势（即告白模式）的挑和者（OpenAI）？Thompson坦言，以至正在自动减弱本人最大的劣势，而英伟达则正在疯狂“印钱”，Thompson将这场所作上升到了对他本人“聚合理论”（Aggregation Theory）的终极。现正在的问题是，是一场只能通过个别对个别进行的和役。这间接了OpenAI做为“最佳模子供给商”的根底。告白不只是最佳的变现模式，不代表磅礴旧事的概念或立场，从头提出了质疑。俄然呈现了一个实力雄厚的合作敌手。